2개월 전부터 신고했으면 , 신고내역은 왜 같이 안올려? 캡쳐는 기본인데.  신고 구라지?

ㅋㅋㅋㅋ 근데 솔직히 서코에서 다른 일본 애니나 게임 캐릭터 2차 창작 해서 파는 부스들 중에  원작 측에서 2차 창작 굿즈 제작판매를 명확하게 허용한 경우가 얼마나 되겠음. 여기 부스도 그렇고 다른 데서 만든 굿즈 떼다가 그대로 파는 업자들도 많고 그냥 관행적으로 2차 창작이니까 하면서 다들 넘어가는건데 왜 여기만 제제 안하냐고 하면 서코 입장에선 모든 부스들 저작권 기준을 지켰는지 엄격하게 다 전수조사 해야되서 귀찮을걸 ㅋㅋ

저도 예전부터 서코를 즐겨왔고, 지금도 시간이 날 때마다 찾는 사람으로서 말씀하신 문제의식에는 충분히 공감합니다.

타인의 그림을 그대로 가져와 굿즈로 판매하거나, 비상업적 이용만 허용된 작품을 무단으로 상품화하는 행위는 당연히 문제가 있다고 봅니다. 구체적인 신고가 반복적으로 들어갔는데도 별다른 확인이나 조치가 없었다면 이 부분 역시 개선이 필요해 보이고요.

다만 이를 주최 측의 사전 검수 문제로 확대하는 부분에는 조금 다른 생각이 있습니다. 서코는 애초에 공식 라이선스를 받은 상품이나 정식 출간물만을 판매하는 상업 박람회가 아니라, 개인 창작과 팬아트, 2차 창작을 기반으로 한 동인문화가 큰 비중을 차지하는 행사입니다. 이런 행사에서 모든 참가 작품의 저작권과 라이선스를 사전에 하나하나 검증하기 시작한다면, 결국 일반적인 동인 창작물까지 어디까지 허용되고 어디부터 침해인지 판단해야 하는 문제가 생깁니다.

여러 차례 참가했다는 사실만으로 이전에도 같은 행위를 반복했다고 단정하는 부분도 조금 조심할 필요가 있어 보입니다. AI 역시 사용했다는 사실 자체가 저작권 침해인 것은 아니고, 중요한 건 AI를 사용했느냐가 아니라 실제 결과물이 타인의 저작권을 침해했느냐겠지요.

결국 동인·2차 창작이 중심이 되는 행사의 특성과, 타인의 작품을 그대로 가져와 판매하는 무단도용 문제는 어느 정도 구분해서 바라볼 필요가 있다고 봅니다. 서코라는 행사의 특성까지 고려한다면 모든 작품에 대한 사전 권리 검증을 요구하기보다는, 명확한 근거가 있는 신고가 들어왔을 때 사실관계를 확인하고 문제가 있는 부스에 적절한 조치가 이루어지는 쪽이 더 현실적이지 않을까 싶습니다.

저도 오래 서코를 즐겨온 만큼, 창작자와 참가자 모두가 즐길 수 있는 방향으로 이런 부분들이 조금씩 나아졌으면 좋겠네요.